Справа № 569/98/25
10 квітня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.
розглянувши клопотання представника позивача адвоката Костюк Т.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костюк Тетяна Петрівна до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костюк Тетяна Петрівна до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Представник позивача Костюк Т.П. подала до суду клопотання (№21318/25-вх від 10.04.2025) про витребування доказів.
В клопотанні представник позивача зазначає, що позивачка звернулася до суду про поділ спірної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки, всі оригінали документів на підставі яких було здійснено право власності на спірну квартиру знаходяться у відповідача, тому позивачем було зазначено у позовній заяві вимогу, щодо зобов'язання відповідача надати оригінали документів , що підтверджують право власності на спірну квартиру у судове засідання.
Зважаючи на те, що відповідач на судові засідання не з'являється, тому представник позивача просить суд витребувати документи, на підставі яких була здійснена державна реєстрація спірного майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у Департаменті цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.
Просила витребувати у Департаменті цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради належним чином завіренні документи що знаходяться у реєстраційній справі, на підставі яких державним реєстратором, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64016621 від 29.06.2022, ОСОБА_3 , було здійснено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 паспорт, серія та номер: ТІ01: НОМЕР_1 , виданий 20.06.2022, видавник : ЄДЕССБ;
Договір купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: 19/4/6-2018, виданий
видавник: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;
Акт приймання-передачі у власність квартири, серія та номер: б/н, виданий
видавник: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України,письмові дока подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати матеріали реєстраційної справи.
На підставі викладеного, керуючисьст.83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Витребувати в Департаменті цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради належним чином завіренні документи що знаходяться у реєстраційній справі, на підставі яких державним реєстратором, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64016621 від 29.06.2022, ОСОБА_3 , було здійснено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
Технічний паспорт, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 20.06.2022, видавник : ЄДЕССБ;
Договір купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: 19/4/6-2018, виданий
видавник: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;
Акт приймання-передачі у власність квартири, серія та номер: б/н, виданий
видавник: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Витребувані документи надати до Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) до судового засідання, яке призначене 13 травня 2025 року на 12:00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду О.В. Панас