Справа №567/563/25
Провадження №2-о/567/62/25
Острозький районний суд Рівненської області
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
11 квітня 2025 року м.Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 315-316, 318 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 315-318 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.
Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Звертаючись до суду, заявниця просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно вимог ч.ч.1, 4 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявниці про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 91, 187, 190, 258, 293-294, 305 ЦПК України
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документівта відкрити провадження у справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні на 13 травня 2025 року на 14 год. 00 хв.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В судове засідання викликати заявницю та представників заінтересованих осіб.
Копію ухвали надіслати сторонам та свідкам, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованим особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.