справа №566/144/25
провадження № 2-о/566/36/25
11 квітня 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Лободзінського А.С.,
присяжних: Михальчука О.П., Мельника І.В.
при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 , її представника - адвоката Музики-Дубравського В.А., представника ОСОБА_2 - адвоката Панчини П.Є.,
у ході судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області,цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про продовження строку дії судового рішення про визнання особи недієздатною,-
У січні 2025 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії судового рішення про визнання особи недієздатною. У заяві ОСОБА_1 зазначає, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочкою та особою з інвалідністю ІІ групи. Причиною її інвалідності стало хронічне психічне захворювання, а саме: деменція легкого ступеню внаслідок симптоматичної епілепсії з генералізованими судомними нападами середньої частоти, сутінковими розладами свідомості. З раннього дитинства ОСОБА_2 відставала у психофізичному розвитку у зв'язку із вродженим нейротоксоплазмозом, з двох років вона переребуває на обліку у психіатра. З огляду на наявність у ОСОБА_2 вищевказаного захворювання, вона не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що призначення експертизи по даній справі є обов'язковим, приймаючи до уваги дані про наявне психічне захворювання ОСОБА_2 , суд рахує необхідним призначити по справі судово - психіатричну експертизу на предмет визначення її психічного стану.
На час проведення експертизи, суд, рахує необхідним зупинити провадження у справі, оскільки без експертного висновку, ухвалення судового рішення по справі неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України, суд,-
1. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (33010, Рівненська область, м. Рівне, вул.Дубенська, 64, каб. 12, 14).
2. На вирішення експертів поставити запитання :
- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, психічні розлади?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного у неї психічного захворювання, психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Попередити судових експертів Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
4. У розпорядження судових експертів надати:
- матеріали цивільної справи № 566/144/25 та медичні відомості на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Провадження у цивільній справі №566/144/25, на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: А.С.Лободзінський
Присяжні : О.П.Михальчук
І.В.Мельник