Справа № 564/873/25
10 квітня 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Цвіркуна О.С., при секретарі Забейди А. В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по вищезазначеній справі призначалося на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2025 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в прохальній частині позову просив суд проводити розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи першу неявку відповідачки та з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись ст. 223, ст. 247 ЦПК України, суд, -
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 08 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. С. Цвіркун