Рішення від 07.04.2025 по справі 562/394/25

Справа № 562/394/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2025 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Бєлявській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 25 лютого 2005 року Білашівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області було видано Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис №2; встановити факт, що актовий запис про народження № 6, що було видано 28 січня 1978 року Півченською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, належить ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Суйми, Рівненського (Здолбунівського) району Рівненської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що її чоловік ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Суйми, Рівненського (колишнього Здолбунівського) району Рівненської області. ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Лиман Перший Харківської області її чоловік ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання, під час перебування на службі в ЗСУ зник безвісті. Вона звернулася в ТЦК та СП для оформлення документів для отримання виплат належних її чоловікові, згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Однак працівники ТЦК та СП при перевірці документів виявили розбіжності в актовому записі про народження її чоловіка та в свідоцтві про одруження, його паспорті в свідоцтві про народження дітей а саме прізвище її чоловіка в актовому записі про його народження зазначено « ОСОБА_4 », а у всіх його інших документав його прізвище вказано " ОСОБА_5 "

Відтак, змушена звернутися до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, якими підтримали заявлені вимоги, просили розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи подав письмові пояснення в яких зазначив, що у них відсутні підстави заперечувати чи підтримувати заявлені вимоги ОСОБА_1 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснює лише перерахування можливих отриманих сум коштів у разі наявності відповідного рішення міжвідомчої комісії МО України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як між чоловіком та дружиною підтверджуються свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 25 лютого 2005 року, паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданим органом 5619 від 21 листопада 2024 року, паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 виданим Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 19 березня 1996 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 28 січня 1978 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 від 13 березня 2006 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_7 від 28 серпня 2009 року, сповіщенням сім'ї №164 від 14 грудня 2023 року.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання виплат грошового забезпечення.

З огляду на викладене заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-259, 263-268, 272-273, 315-319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до актового запису про народження № 6, виданого 28 січня 1978 року Півченською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, вказаний як " ОСОБА_8 ", є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Попередній документ
126529686
Наступний документ
126529688
Інформація про рішення:
№ рішення: 126529687
№ справи: 562/394/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.04.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Розклад засідань:
10.03.2025 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
25.03.2025 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ