Справа № 541/4176/24
Провадження № 2-о/541/31/2025
Іменем України
11 квітня 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Шатілова Л.Г., за участю секретаря судового засідання - Непокупної Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,
15 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою в якій просила встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 як члена його сім'ї на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.11.2024 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та постановлено провести розгляд справи в порядку окремого провадження з проведенням судового засідання.
11.04.2025 заявник в судове засідання не з'явився, її представник, адвокат Сидоренко Ю.В., до суду подав заяву, в якому просив залишити заяву без розгляду. Заяву розглянути без його участі та участі заявника. Відповідно до ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 11.12.2024 наданого адвокатом Сидоренко Ю.В., повноваження адвоката не обмежуються договором про надання правової (правничої) допомоги (а.с.24).
Представник заінтересованої особи надав пояснення у справі, в яких просив розгляд справи проводити без представника управління, при розгляді справи покладалися на розсуд суду (а.с.20).
Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст. 247 ЦПК України.
Відповідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст. 13 ЦПК України за наявності такої заяви від представника заявника, у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України належить постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сидоренко Ю.В., про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. Г. Шатілова