Ухвала від 11.04.2025 по справі 180/510/25

Справа № 180/510/25

1-кп/180/110/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши заяву про самовідвід

ВСТАНОВИВ:

Згідно автоматичного розподілу справ, в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.186 КК України.

Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження за порушення вимог щодо неупередженого розгляду справи, зокрема умисне або внаслідок недбалості порушення правил щодо відводу (самовідводу).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні при наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Із заяви про самовідвід вбачається, що по кримінальному провадженні потерпілим є ОСОБА_4 . Його донька ОСОБА_5 тривалий час працювала в Марганецькому міському суді Дніпропетровської області на посаді заступника керівника апарату суду, між суддею та нею склалися дружні відносини.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливих безпідставних звинувачень у необ'єктивному розгляді справи, усунення в подальшому можливих сумнівів щодо неупередженості судді, виходячи з морально-етичних міркувань, з метою гарантування об'єктивного здійснення правосуддя, забезпечення права на справедливий суд, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 при розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.186 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження №180/510/25, провадження 1-кс/180/110/25, до канцелярії суду для визначення іншого судді у справі, в порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126522153
Наступний документ
126522155
Інформація про рішення:
№ рішення: 126522154
№ справи: 180/510/25
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.08.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Розклад засідань:
09.04.2025 09:15 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
18.04.2025 13:00 Дніпровський апеляційний суд
22.04.2025 13:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.04.2025 12:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.04.2025 11:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.05.2025 10:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.06.2025 11:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.09.2025 09:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області