Справа № 209/10056/24
Провадження № 2/209/604/25
07 квітня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого, судді Корнєєвої І.В.
за участі секретаря Циганок А.С.
представника позивача - адвоката Медведєвої Л.В.
представника відповідача- адвоката Серебрякової І.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог -Територіальна громада міста Кам'янське в особі Кам'янської міської ради , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог -Територіальна громада міста Кам'янське в особі Кам'янської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог -Територіальна громада міста Кам'янське в особі Кам'янської міської ради , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог -Територіальна громада міста Кам'янське в особі Кам'янської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Представником позивача адвокатом Медведєвою Л.В. заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог -Територіальна громада міста Кам'янське в особі Кам'янської міської ради , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог -Територіальна громада міста Кам'янське в особі Кам'янської міської ради , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог -Територіальна громада міста Кам'янське в особі Кам'янської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням по справі № 209/2277/25, яка перебуває у провадженні судді Решетник Т.О.
Адвокат вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог -Територіальна громада міста Кам'янське в особі Кам'янської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням по справі № 209/2277/25, підлягає об'єднанню і одне провадження з основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з тим , що стосується прав і обов'язків сторін за позовами та одного спірного житла. Просить клопотання задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася , про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .
Представник позивача адвокат Медведєва Л.В. в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився , про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .
Представник відповідача адвокат Серебрякова І.М. судовому засіданні заперечила проти об'єднання справ .
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.
Умовою об'єднання позовів до кількох відповідачів в одному провадженні є однорідність позовних вимог, спільність предмета позову одного позивача до кількох відповідачів, спільність підстав позову, прав і обов'язків відповідачів та процесуальна доцільність.
Об'єднання позовів є правом, а не обов'язком суду.
Проаналізувавши подане представником позивача клопотання, суд приходить до висновку про відсутність процесуальної необхідності в об'єднанні цивільних справ № 209/10056/24 та № 209/2277/25. Розгляд вимог та їх вирішення може відбуватися в межах окремих проваджень.
Відтак, враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду, повноти розгляду справи, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника позивача про об'єднання цивільних справ відмовити.
Керуючись ст.84, 188, 197 ,198, 268 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Медведєвої Л.В. про об'єднання в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог -Територіальна громада міста Кам'янське в особі Кам'янської міської ради , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог -Територіальна громада міста Кам'янське в особі Кам'янської міської ради , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог -Територіальна громада міста Кам'янське в особі Кам'янської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням по справі № 209/2277/25.
Відкласти підготовче засідання на 11 годину 07 травня 2025 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 11 квітня 2025 року.
Суддя І.В. Корнєєва