Справа № 361/6618/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/341/2025
8 квітня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.
вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Татарченка Костянтина Володимировича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 2 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про встановлення графіку участі у вихованні та особистого спілкування з дитиною,
встановив:
ухвалою Київського апеляційного суду від 19 червня 2024 року у справі призначено судову психологічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертів.
20 серпня 2024 року матеріали справи повернуті до Київського апеляційного суду разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.
24 вересня 2024 року матеріали справи повторно були направленні до експертної установи.
5 листопада 2024 року до Київського апеляційного суду надійшов рахунок для оплати проведення експертизи.
6 листопада 2024 року судом було надіслано копію зазначеного рахунку на поштову адресу ОСОБА_1 та до електронного кабінету у системі «Електронний суд» її представника - адвоката Зозулі В.М.
28 січня 2025 року до Київського апеляційного суду повторно надійшов рахунок для оплати проведення експертизи, у зв'язку з чим 5 лютого 2025 року апеляційний суд надіслав його копію на поштову адресу ОСОБА_1 та до електронного кабінету у системі «Електронний суд» її представника - адвоката Зозулі В.М.
1 квітня 2025 року матеріали справи були повернуті до Київського апеляційного суду без виконання ухвали суду про призначення судової психологічної експертизи у зв'язку з відсутність оплати за проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі і призначити судове засідання.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Татарченка Костянтина Володимировича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 2 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про встановлення графіку участі у вихованні та особистого спілкування з дитиною.
Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) на 11 червня 2025 року на 12 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи та їх представників.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук