Справа № 758/6760/19 Головуючий у 1 інстанції: Гребенюк В.В.
Провадження №22-ц/824/7820/2025 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
про відкриття апеляційного провадження
7 квітня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.
суддів Євграфової Є.П., Болотова Є.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та надання права на відповідь, -
У травні 2019 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та надання права на відповідь.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року було залучено ОСОБА_2 до участі в справі №758/6760/19 в якості правонаступника ОСОБА_4 та залишено без задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.
27 листопада 2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 09 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та надання права на відповідь.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 7 травня 2025 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова Є.В. Болотов