Ухвала від 20.12.2007 по справі 38/100

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 грудня 2007 р.

№ 38/100

Голова Вищого господарського суду України С.Ф. Демченко, розглянувши заяву ВАТ “Судмашпром» про відвід судді Вищого господарського суду України М. Черкащенка у справі № 38/100 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ТОВ “Фондова компанія “Ініціатива», ВАТ “Судмашпром», 3 -ті особи: ТОВ “Миколаївське реєстраційне бюро», ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод», Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України про відшкодування збитків, моральної шкоди, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Судмашпром» заявило відвід судді Вищого господарського суду України М. Черкащенка з огляду на те, що існують обставини, які, на думку заявника, викликають сумнів у його неупередженості, зокрема зайняття суддею науковою діяльністю з питань повернення майна у власність держави.

За результатами розгляду заяви про відвід судді Вищого господарського суду України Голова Вищого господарського суду України дійшов висновку про відсутність обставин, що свідчили б про його упередженість, а отже й передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України підстав для його відводу.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Голова Вищого господарського суду України

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ “Судмашпром» про відвід судді Вищого господарського суду України М. Черкащенка залишити без задоволення.

Голова Вищого

Господарського суду України С.Ф.Демченко