іменем України
Справа № 126/318/25
Провадження № 2/126/543/2025
"07" квітня 2025 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, в якому просила визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка постійно проживала і була зареєстрована в с. Війтівка Гайсинського району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, на яке позивачка претендує як спадкоємець за заповітом від 17.10.2011, посвідченим секретарем виконкому Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Згідно довідки відділу "Центр надання адміністративних послуг" Бершадської міської ради від 05.02.2025 року за № 73, ОСОБА_2 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею в житловому будинку був зареєстрований її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. 16.04.2022 року ОСОБА_3 був призваний на військову службу до ЗСУ і 15 грудня 2024 року, під час виконання бойового завдання, зник безвісти. Бажаючи реалізувати свої спадкові права позивачка звернулася до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області з відповідною заявою, однак постановою від 07.02.2025 року за №43/02-31 нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв»язку з тим, що вона належним чином не прийняла спадщину. Позивачкоюпропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини та важкими сімейними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_3 при виконанні бойових завдань по обороні від російського агресора загинув її чоловік ОСОБА_4 . Позивачка одна виховує неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є дитиною - інвалідом і потребує постійного догляду та лікування. Неодноразово дочка проходила курс лікування, обстеження в КНП "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування" та КНП "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня», в інших медичних закладах і позивачка постійно перебувала з дитиною та не мала фізичної можливості у шестимісячний термін особисто звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .
Позивачка ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність.
Представник відповідача, Скакун С.В., у відзиві на позовну заяву просила провести розгляд справи за відсутності представника Бершадської міської ради, за наявними в матеріалах справи документами.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Війтівка Гайсинського району Вінницької області померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 та спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку розміром 1,8510 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 827406, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 та копією заповіту від 17.10.2011 посвідченого ОСОБА_7 , секретарем виконкому Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області.
Згідно довідки відділу "Центр надання адміністративних послуг" Бершадської міської ради від 05.02.2025 року за № 73, ОСОБА_2 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею в житловому будинку був зареєстрований її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
16.04.2022 ОСОБА_3 був призваний на військову службу до ЗСУ і 15 грудня 2024 року, під час виконання бойового завдання, зник безвісти, що підтверджується сповіщенням про зникнення безвісти ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.12.2024 року за № 6067.
Маючи намір реалізувати свої спадкові права позивачка звернулася до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещенової Л.П. з відповідною заявою, проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2025 № 43/02-31).
Зі змісту позову вбачається, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 при виконанні бойових завдань по обороні від російського агресора загинув чоловік позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується повідомленням про смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.12.2022 року за№ 1776 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . На даний час позивачка самостійно виховує неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є дитиною - інвалідом і потребує постійного стороннього догляду та лікування. Неодноразово дочка проходила курс лікування, обстеження в КНП "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування" та КНП "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня», в інших медичних закладах, що підтверджується медичним висновком № 38 на дитину-інваліда від 08.07.2010 року, консультативним висновком від 06.09.2024 року, випискою із медичної карти хворого педіатричного відділення, електронним скеруванням № 2481-7547-4560-8745, супровідним листком № 148281, наказом № 2272 від 23.10.2024 року департаменту охорони здоров'я та реабілітації. У зв'язку з постійним перебування позивачки разом з дитиною в медичних закладах вона не мала можливості у визначений законом строк звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.
Вирішуючи справу у межах заявлених позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).
Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).
Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.
Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:
1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;
2) ці обставини вказані судом поважними.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.
Стаття 17 Закону України "Про виконання рішення застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачає, що суди застосовують при розгляді справи Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
На сьогоднішній день у позивачки відсутній інший спосіб реалізувати своє право на спадщину крім судового. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, оскільки усталена практика Європейського суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном закріпленим у Протоколі № 1.
Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 82, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. І. Губко