09 квітня 2025 року Чернігів Справа № 620/15907/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про роз'яснення рішення суду у справі № 620/15907/24,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/15907/24.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 позов задоволено повністю та визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплати з 28.05.2024щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 28.05.2024.
30.03.2025 від представника позивача надійшла заява про роз'яснення рішення суду у даній справі, в якій просить роз'яснити, не змінюючи його змісту, а саме вказати, що саме Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області має нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 28.05.2024.
Виходячи з меж заявленої заяви, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
У розумінні цієї норми необхідність роз'яснення судового рішення виникає тоді, коли воно є нечітким за змістом, неясним і незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть його виконувати.
Суд зазначає, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 помилково не зазначено, що саме Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області має нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 28.05.2024.
09.04.2025 ухвалою суду виправлено описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.02.2025, та правильно зазначено: ''Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 28.05.2024 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн.''.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове рішення від 26.02.2025 та ухвала суду про виправлення описки від 09.04.2025 є цілком зрозумілими та такими, що не викликають труднощі в їх виконанні, а тому, в розумінні статті 254 КАС України, судове рішення у даній справі не підлягає роз'ясненню, відповідно, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити представнику позивача ОСОБА_2 у задоволенні заяви про роз'яснення рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 у справі № 620/15907/24.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.І. Соломко