Ухвала від 10.04.2025 по справі 215/6027/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/272/25 Справа № 215/6027/24 Суддя у 1-й інстанції - Камбул М.О. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

про витребування справи

10 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», в інтересах якого діє Рабко Тетяна Олексіївна, про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року у цивільній справі № 215/6027/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я внаслідок виконання трудових обов'язків,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, надміру сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року у цивільній справі № 215/6027/24 за позовом ОСОБА_1 до Прат «Північний ГЗК» про стягнення моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я внаслідок виконання трудових обов'язків.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що заява подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, за таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/6027/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я внаслідок виконання трудових обов'язків.

Зобов'язати Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області невідкладно надати вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24 каб. 216).

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Остапенко В.О.

Попередній документ
126517483
Наступний документ
126517485
Інформація про рішення:
№ рішення: 126517484
№ справи: 215/6027/24
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок виконання трудових обов’язків
Розклад засідань:
03.04.2025 10:05 Дніпровський апеляційний суд
17.04.2025 10:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
08.05.2025 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу