10 квітня 2025 року Справа № 580/684/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Янківської В.П., розглядаючи у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
21 січня 2025 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:
1) визнати протиправним та скасувати протокол комісії для розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.01.25 №153 в частині відмови у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;
2) зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та надати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі пункту 13 частини 1 ст. 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на строк дії законних підстав, які надають право на відстрочку.
Ухвалою судді від 12.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи та запропоновано відповідачу надати протокол Комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.01.25 №153 про відмову у наданні позивачу, відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Суд звертає увагу, що ухвала відповідачем не виконана
Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
З метою з'ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірену належним чином копію протоколу комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.01.25 №153 про відмову в наданні позивачу, відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірену належним чином копію протоколу комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.01.25 №153 про відмову в наданні позивачу, відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА