Провадження № 22-ц/803/3069/25 Справа № 185/9701/23 Суддя у 1-й інстанції - Врона А.О. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
09 квітня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого - Пищиди М.М.
суддів - Ткаченко І.Ю., Свистунової О.В.
за участю секретаря судового засідання - Лопакової А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Парханової Олени Іллівни про призначення судової почеркознавчої експертизи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,-
У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ “Максимал-Агро» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Максимал-Агро" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.
До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Парханової О.І. про призначення у цій справі судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не підписувала оскаржений договір оренди земельної ділянки №34-12/20 від 15.02.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ “Максимал-Агро», який зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Межівської селищної ради Дніпропетровської області Капліною О.В. 18 лютого 2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56780079 від 24 лютого 2021 року, номер запису про інше речове право: 40702945 та договір оренди земельної ділянки №33-12/20 від 26.03.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ “Максимал-Агро», який зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Семенюк Я. В. 27 квітня 2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57930892 від 29 квітня 2021 року, номер запису про інше речове право: 41758656. Також, зазначено, що позивачка не підписувала відомості ТОВ “Максимал-Агро» на видачу грошових коштів в рахунок оренди земельних паїв.
Вислухавши думку учасників справи, представників колегія суддів вважає, що клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що позивач заперечувала проти підписання нею оскарженого договору оренди земельної ділянки №34-12/20 від 15.02.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ “Максимал-Агро», який зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Межівської селищної ради Дніпропетровської області Капліною О.В. 18 лютого 2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56780079 від 24 лютого 2021 року, номер запису про інше речове право: 40702945 та договору оренди земельної ділянки №33-12/20 від 26.03.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ “Максимал-Агро», який зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Семенюк Я. В. 27 квітня 2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57930892 від 29 квітня 2021 року, номер запису про інше речове право: 41758656; заперечувала про підписання нею Акту приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки №34-12/20 від 15.02.2021 року та Акту приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки №33-12/20 від 26.03.2021 року; відомостей про отримання грошових коштів, приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні судової почеркознавчої експертизи можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, колегія вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, офіс 801) та на вирішення експертизи поставити питання:
- Чи виконаний підпис у графі »Реквізити та підписи сторін: »Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки №34-12/20 від 15 лютого 2021 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ “Максимал-Агро», від імені ОСОБА_1 , самою ОСОБА_1 , чи іншою особою ?
- Чи виконаний підпис у графі “Земельну ділянку передав:Орендодавець» в Акті приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки №34-12/20 від 15 лютого 2021 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ “Максимал-Агро» від імені ОСОБА_1 , самою ОСОБА_1 , чи іншою особою ?
- Чи виконаний підпис у графі »Реквізити та підписи сторін: »Орендодавець» у договорі оренди земельної ділянки №33-12/21 від 26 березня 2021 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ “Максимал-Агро», від імені ОСОБА_1 , самою ОСОБА_1 чи іншою особою ?
- Чи виконаний підпис у графі “Земельну ділянку передав:Орендодавець» в Акті приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки №33-12/20 від 26 березня 2021 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ “Максимал-Агро», в графі підпис “Земельну ділянку передав: Орендодавець» від імені ОСОБА_1 , самою ОСОБА_1 , чи іншою особою ?
- Чи виконано підпис у відомості ТОВ “Максимал-Агро» на видачу грошових коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік в графі “Підпис» в рядку №37 та №38 від імені ОСОБА_1 - самою ОСОБА_1 чи іншою особою?
- Чи виконано підпис у відомості ТОВ “Максимал-Агро» на видачу грошових коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік в графі “Підпис» в рядку №20 від імені ОСОБА_1 - самою ОСОБА_1 чи іншою особою?
Частиною 1 статті 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема, підстави проведення експертизи, питання з яких експерт має надати висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи, тому колегія суддів, з урахуванням підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1988 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року №144/5), вважає за необхідне визначити строк проведення експертизи - 60 календарних днів.
Згідно з пунктом 45 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну.
З огляду на це, колегія суддів вважає за необхідне оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, колегія суддів, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Парханової Олени Іллівни про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи виконаний підпис у графі »Реквізити та підписи сторін: »Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки №34-12/20 від 15 лютого 2021 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ “Максимал-Агро», від імені ОСОБА_1 , самою ОСОБА_1 , чи іншою особою ?
- Чи виконаний підпис у графі “Земельну ділянку передав:Орендодавець» в Акті приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки №34-12/20 від 15 лютого 2021 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ “Максимал-Агро» від імені ОСОБА_1 , самою ОСОБА_1 , чи іншою особою ?
- Чи виконаний підпис у графі »Реквізити та підписи сторін: »Орендодавець» у договорі оренди земельної ділянки №33-12/21 від 26 березня 2021 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ “Максимал-Агро», від імені ОСОБА_1 , самою ОСОБА_1 чи іншою особою ?
- Чи виконаний підпис у графі “Земельну ділянку передав:Орендодавець» в Акті приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки №33-12/20 від 26 березня 2021 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ “Максимал-Агро», в графі підпис “Земельну ділянку передав: Орендодавець» від імені ОСОБА_1 , самою ОСОБА_1 , чи іншою особою ?
- Чи виконано підпис у відомості ТОВ “Максимал-Агро» на видачу грошових коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік в графі “Підпис» в рядку №37 та №38 від імені ОСОБА_1 - самою ОСОБА_1 чи іншою особою?
- Чи виконано підпис у відомості ТОВ “Максимал-Агро» на видачу грошових коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік в графі “Підпис» в рядку №20 від імені ОСОБА_1 - самою ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, офіс 801).
У розпорядження експерта надати цивільну справу №185/9701/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Експерта повідомити про те, що оригінали документів, а саме:
- відомість ТОВ “Максимал-Агро» на видачу грошових коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік в графі “Підпис» в рядку №37 та №38 від імені ОСОБА_1 ;
- відомість ТОВ “Максимал-Агро» на видачу грошових коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік в графі “Підпис» в рядку №20 від імені ОСОБА_1 ,
знаходяться у матеріалах цивільної справи №185/6896/23, у якій ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року також призначено судову почеркознавчу експертизу, щодо вказаних відомостей і вказану цивільну справу також направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, офіс 801) для проведення судової почеркознавчої експетизи.
Дозволити судовому експерту під час проведення судової почеркознавчої експертизи у цій цивільній справі № 185/9701/23 використовувати оригінали вказаних документів: - відомість ТОВ “Максимал-Агро» на видачу грошових коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік в графі “Підпис» в рядку №37 та №38 від імені ОСОБА_1 ; - відомість ТОВ “Максимал-Агро» на видачу грошових коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік в графі “Підпис» в рядку №20 від імені ОСОБА_1 , які містяться у цивільній справі № 185/6896/23.
Зобов»язати ОСОБА_1 надати на вимогу експерта безпосередньо до експертної установи всі витребувані експертом документі, які будуть необхідні експерту для проведення судової експертизи.
Роз»яснити учасникам справи ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .
Строк проведення експертизи визначити - 60 календарних днів.
Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 09 квітня 2025 року.
Повний текст ухвали складений 10 квітня 2025 року.
Судді