Ухвала від 08.04.2025 по справі 203/5529/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1277/25 Справа № 203/5529/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

08 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді - доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10

представника цивільного відповідача

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041030002733, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 та представника цивільного відповідача ОСОБА_11 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таромське Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, працюючого водієм в ТОВ «Автотранссервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У зв'язку із тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та представника цивільного відповідача ОСОБА_11 - залишити без задоволення.

Вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений о 09:30 годин 11 квітня 2025 року.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
126517352
Наступний документ
126517354
Інформація про рішення:
№ рішення: 126517353
№ справи: 203/5529/23
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.07.2025
Розклад засідань:
24.10.2023 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2023 09:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2024 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
06.03.2024 15:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2024 13:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
11.04.2024 15:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
06.05.2024 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
12.06.2024 10:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
06.08.2024 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.09.2024 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.09.2024 15:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2024 13:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2024 13:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2024 13:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2025 14:40 Дніпровський апеляційний суд
08.04.2025 15:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРВАНЬОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЧЕРВАНЬОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Ульяненко Антон Андрійович
обвинувачений:
Савченко Сергій Володимирович
потерпілий:
Кузовлєва Тетяна Миколаїівна
Струков Василь Петрович
Шевченко Олександр Сергійович
представник відповідача:
Караканова Тетяна Володимирівна
представник потерпілого:
Плошенко В'ячеслав Ігорович
прокурор:
Кузьменко Кристина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ТОВ " Автотранссервіс"
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ