Провадження № 22-ц/803/5212/25 Справа № 932/12465/24 Суддя у 1-й інстанції - Салькова В. С. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
про відкриття апеляційного провадження
09 квітня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В., Никифоряка Л.П., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Громова Юліана Анатолійовича на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання іпотеки припиненою,-
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ОСОБА_1 - адвокат Громов Ю.А. та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 07березня 2025 року. Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 19 березня 2025 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, який встановлено у ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 359ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Громова Юліана Анатолійовича на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання іпотеки припиненою.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до 30 квітня 2025 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Судді: