Справа № 203/1787/25
Провадження № 2/0203/1267/2025
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1267/2025 позовну заяву ОСОБА_1 , -
17 березня 2025 року позивач подала до суду цю заяву, пред'являючи позов голови ОСББ «Женева Дніпро» Машталера Сергія Анатолійовича на предмет визнання незаконними дій ОСББ «Женева Дніпро», пов'язаних з перешкоджанням доступу позивача до її паркомісця, зобов'язання ОСББ «Женева Дніпро» усунути перешкоди та надання позивачу безперешкодного доступу, а також безоплатного відновлення ключів безоплатно, придбаних у відповідача, що були заблоковані, стягнення з ОСББ «Женева Дніпро» на користь позивача матеріальної шкоди в розмірі 54 000 грн. за втрачений прибуток, стягнення з ОСББ «Женева Дніпро» моральної шкоди в розмірі 100 000 грн., а також судових витрат в розмірі 4 239,20 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 19 березня 2025 року.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2025 року зазначена позовна заява залишалася без руху, як така, що не відповідала вимогам п. п. 2, 4, 10 ст. 175 ЦПК України та у відповідності до ст. 185 ЦПК України позивачу надавався строк для усунення недоліків, що не повинен перевищувати десяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.
На виконання вимог ухвали 08 квітня 2025 року позивачем через канцелярію суду подано позовну заяву в новій редакції з її копіями для відповідача, де відповідачем зазначено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Женева Дніпро», тобто у встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Позовна заява, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за подання цієї позовної заяви сплачено належним чином, у зв'язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Женева Дніпро» про визнання дій незаконними, усунення перешкод у користуванні майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити підготовче засідання на 30 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зала судових засідань № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; представника відповідача ОСББ «Женева Дніпро»: вул. Костомарівська, буд. 1А, м. Дніпро, 49101.
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачу та третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Відповідачу не пізніше двадцять четвертого квітня 2025 року включно, але не менше як впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко