про залишення позовної заяви без розгляду
09 квітня 2025 року Справа № 640/21662/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві рішення № РВ-8000304842021 від 29.03.2021;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві внести зміни до відомостей Державного земельного кадастру за заявою ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки загальною площею 0,0985 га під кадастровим номером 8000000000:79:697:0500, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: змінити вид використання Земельної ділянки з «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» на «Для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов'язаної з отриманням прибутку».
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
04.04.2025 представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву, в якій просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії без розгляду.
Розглянувши матеріали справи і подану представником позивача заяву, суд враховує таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, щодо залишення позову без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, у суду відсутні правові підстави для відмови у задоволенні даної заяви представника позивача.
Згідно із приписами ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З огляду на викладене, заяву представника позивача належить задовольнити, а позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя О.М. Кунець