Ухвала від 10.04.2025 по справі 460/15892/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 квітня 2025 року Р і в н еСправа №460/15892/24

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Поліщук О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкладення судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування акта від 19.09.2024 № 14137/Ж5/17-00-24-05-18/3940409532, податкових повідомлень рішень від 05.12.2024 №№ 18689/1700240523, 18693/1700240523, 18694/1700240523, 18695/1700240523, 18696/1700240523.

Ухвалою суду від 31.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.03.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено адміністративну справу № 460/15892/24 до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 18.03.2025, занесеною до протоколу судового засідання, у судовому засіданні оголошено перерву до 10.04.2025.

10.04.2025 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Того ж дня, 10.04.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

За приписами частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При розгляді зазначеного клопотання судом встановлено наступні обставини: 1) неявка представника позивача у судове засідання є першою; 2) представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; 3) представник позивача повідомив суду про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.

Враховуючи наведене, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, зокрема, змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам справи скористатися правами та обов'язками, передбаченими КАС України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 460/15892/24.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.05.2025 о 15 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Відповідно до частини другої статті 131 КАС України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК

Попередній документ
126516010
Наступний документ
126516012
Інформація про рішення:
№ рішення: 126516011
№ справи: 460/15892/24
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (03.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування акту, податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.01.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.02.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.03.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.03.2025 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.04.2025 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.05.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.05.2025 16:45 Рівненський окружний адміністративний суд
22.05.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.06.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
04.11.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛІЩУК О В
ПОЛІЩУК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Савонік Наталія Костянтинівна в інтересах неповнолітньої особи, Савоніка Дмитра Володимировича
представник:
Корень Олеся Миколаївна
представник позивача:
Русін Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ