09 квітня 2025 року Справа № 280/11537/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663),
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27 червня 2024 року №0697843-2409-0827-UA23060070000082704;
визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 25 червня 2024 року №0523131-2409-0827-UA23060070000082704.
Ухвалою суду від 16.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/11537/24. Призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 21.02.2025 розгляд адміністративної справи №280/11537/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень продовжено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 19 березня 2025 року.
Протокольною ухвалою суду від 19.03.2025 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.04.2025.
У підготовче засідання 09.04.2025 представники сторін не прибули.
09 квітня 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява вх. № 17120, в якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача підтримав подану заяву та клопотанням від 09.04.2025 вх. № 17156 просив її розглядати у порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, суд визнав за доцільне розглянути заяву за наявними в ній матеріалами, в порядку письмового провадження.
Приписами ч. 4 ст. 243 КАС України визначено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.5 ч.1, ч. 2 ст.240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду надійшло до початку розгляду справи по суті, подана уповноваженим представником, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.44, 47, 229, 240, 256 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 , - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Роз'яснити позивачу, що на підставі ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу у повному обсязі складено та підписано 09.04.2025.
Суддя Л.Я. Максименко