Справа № 674/332/25
Провадження № 2/674/379/25
10 квітня 2025 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши заяву представника позивача адвоката Семченко Г.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Теофіпольський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з майна (ціна позову 128445,00 грн),
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з майна .
Підготовче судове засідання у справі призначено на 14 год 00 хв 15 квітня 2025 року.
10 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Семченко Г.С. про участь позивача ОСОБА_1 та її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з територіальною віддаленістю місця розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, законом встановлені умови для подачі заяви учасником справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому, законом не передбачені винятки щодо відсутності обов'язку надсилання такої заяви іншим учасникам справи у визначений строк.
Однак представником позивача вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України не виконано, оскільки до заяви не додано доказів надсилання заяви іншим учасникам справи.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 212 ЦПК України за результатами розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції постановляється ухвала.
За таких обставин, в задоволенні заяви про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.
Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника позивача адвоката Семченко Г.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали направити для відому представнику позивача Семченко Г.С.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Т. Барателі