Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/923/24
Провадження № 2/670/61/25
09 квітня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивач прийняв. За заявою ОСОБА_1 відкрито спадкову справу № 295-2017 та він отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,9695 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6820685500:02:004:0102. Окрім цього, померлий за життя успадкував після своєї матері ОСОБА_4 1/2 частину житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 . Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння він не має можливості, так як правовстановлюючі документи відсутні. Саме з цих підстав нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 18.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 15.01.2025 року у справі замінено первісного відповідача - Віньковецьку селищну раду належним відповідачем ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 12.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, у якій зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити, а справу розглядати у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав. Вказував, що ОСОБА_3 не приймав спадщину після смерті ОСОБА_4 , а тому не може бути відповідачем по справі. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.11.2015 року.
Згідно заповіту від 30.03.2015 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Осламівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області Кровіцькою Л.П., зареєстрованого за № 8, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом має право заповіла своїм синам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рівних частинах. Земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯБ № 581616 від 31.07.2006 року заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вцілому.
03.02.2016 року приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 13-2016 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою ОСОБА_5 . В матеріалах спадкової справи наявна довідка Осламівської сільської ради № 136 відповідно до якої ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_4 входили до складу її сім'ї. Спадкова справа не містить заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 . Крім того, реєстрація місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті ОСОБА_4 підтверджується також довідкою Осламівського старостинського округу Віньковецької селищної ради від 06.12.2024 року № 474 та копією погосподарської книги Осламівської сільської ради № 4 за 2011-2015 роки за вказаною адресою.
Таким чином, ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_3 відповідно до ст. 1223 ЦК України є спадкоємцями за заповітом після померлої ОСОБА_4 та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такими, що прийняли спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складалася зокрема із земельної ділянки кадастровий номер 6820685500:02:004:0102 площею 0,9695 га та житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , як спадкоємці за заповітом, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , успадкували в рівних частинах по 1/2 частині житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тому ОСОБА_3 , як власник 1/2 частини житлового будинку, є належним відповідачем по вказаній цивільній справі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.08.2017 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 від 03.02.2003 року.
11.12.2017 року приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 295-2017 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 . 11.12.2017 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1796, на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,9695 га, кадастровий номер 6820685500:02:004:0102, яка відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 581678 від 31.07.2006 року належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 , який відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкування померлого, згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України (був малолітнім) прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .
Реалізувати своє право на оформлення спадкових прав на 1/2 частину житлового будинку через органи нотаріату позивач ОСОБА_1 не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, необхідного для оформлення спадкового майна, що підтверджується листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. № 263/01-16 від 26.113.2024 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004 року (надалі Закон№ 1952-IV) речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року (надалі Інструкція), яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).
Відповідно до п. 6 Інструкції не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.
Право власності ОСОБА_4 на житловий будинок підтверджується: довідкою Осламівського старостинського округу Віньковецької селищної ради № 417 від 01.11.2024 року, згідно якої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була власником домоволодіння в АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_4 належало право власності на будинок садибного типу, розташований за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до законодавства, чинного на час його виникнення, а її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_3 успадкували після її смерті по 1/2 частині вказаного житлового будинку.
Згідно з експлікацією приміщень до плану будинку садибного типу АДРЕСА_1 , яка міститься в технічному паспорту на вказаний будинок, загальна площа житлового будинку становить 66,4 кв.м., із них житловою площею - 40 кв.м.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що померлому ОСОБА_3 належало право на 1/2 частину будинку садибного типу по АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини після його смерті, а позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3 , але не може отримати спадщину через органи нотаріату через відсутність правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 41 Конституції України, ч. 3 ст. 3 Закону № 1952-IV, ст.ст. 321, 392, 1261, 1268 ЦК України за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу загальною площею будинку 66,4 кв.м., із них житловою площеюа - 40 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 321, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. 3 закону України від «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004 року, керуючись ст.ст. 12, 81, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 66,4 кв.м., із них житловою площею 40 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повне найменування сторін:
1. Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
2. Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду виготовлене 10.04.2025 року.
Суддя В.А. Мамаєв