Справа № 463/1028/25
Провадження № 2/463/969/25
10 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
розглянувши у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з центрального опалення за період з 01.02.2020 по 31.10.2021 в сумі 9247 грн. 94 коп., заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2021 по 31.10.2021 в сумі 31882 грн. 63 коп. Як на підставу позову посилається на порушення відповідачами своїх зобов'язань за договором про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані і проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно є споживачами послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, у зв'язку з чим в силу вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ЖК України, зобов'язані оплачувати надані послуги, однак такий обов'язок належним чином не виконують, внаслідок чого допустили утворення заборгованості за послуги з центрального опалення за період з 01.02.2020 по 31.10.2021 в сумі 9247 грн. 94 коп. та заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2021 по 31.10.2021 в сумі 31882 грн. 63 коп.
ЛМКП «Львівтеплоенерго» зверталося із заявою про видачу судового наказу, однак виданий судовий наказ в подальшому був скасований, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із позовною заявою, яку просить задовольнити.
Ухвалою від 10.03.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Роз'яснити відповідачам право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідачі вправі пред'явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву. Визначити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а відповідачам п'ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно. Роз'яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Цивільного процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копія ухвали згідно з п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України вручена відповідачам 23.03.2024, однак останні своїм правом на подання відзиву не скористалися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з ч.1 ст.10 Закону «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і реєстрації та довідки про зняття з реєстрації у житловому приміженні/будинку осіб всі відповідачі на момент виникнення заборгованості були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15-16).
Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З представлених позивачем розрахунків заборгованості (а.с.17-18) вбачається, що відповідачі плату за послуги з центрального опалення та постачання гарячої води не вносили, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за надані послуги з центрального опалення за період з 01.02.2020 по 31.10.2021 становить 9247 грн. 94 коп., заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2021 по 31.10.2021 становить 31882 грн. 63 коп.
Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідачі користуючись послугами з постачання центрального опалення та постачання гарячої води зобов'язані оплачувати такі, однак вказаного обов'язку належним чином не виконали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів вищевказаної заборгованості є підставними та підлягають до задоволення.
Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.25) судові витрати, що становлять 3028 грн. судового збору, по 1009 грн. 33 коп. з кожного.
Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України,-
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з центрального опалення за період з 01.02.2020 по 31.10.2021 в сумі 9247 грн. 94 коп. (дев'ять тисяч двісті сорок сім гривень дев'яносто чотири копійки), заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2021 по 31.10.2021 в сумі 31882 грн. 63 коп. (тридцять одну тисячу вісімсот вісімдесят дві гривні шістдесят три копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» по 1009 грн. 33 коп. (тисячу дев'ять гривень тридцять три копійки) судових витрат з кожного.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Д. Апостола, 1, код ЄДРПОУ - 05506460.
Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 10.04.2025.
Суддя Р.Я.Головатий