Справа № 445/717/25
провадження № 3/445/406/25
10.04.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого приватним підприємцем,
за ч.2 ст. 51 КУпАП,-
до Золочівського районного суду Львівської області з відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 51 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №391202 від 24.02.2025 року, ОСОБА_1 03.08.2023, близько 14 год. 30 хв., по вул. Нова, в с. Якторів Львівського району Львівської області, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки деревини породи "Бук" загальною кубомасою 3196 м.куб. загальною вартістю 2659,28 грн., належної Словітському лісництву філії "Золочівське лісове господарство", завдавши останньому шкоди на зазначену суму.
Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення визнав, просив суворо не карати.
Факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, підтверджується вказаним вище протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 21.01.2025 про закриття кримінального провадження, а також поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується зазначеними вище доказами та його дії містять склад вказаного адміністративного правопорушення.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 21.01.2025, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке мало місце 03.08.2023 по зазначеному вище факту, закрито, у зв'язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність такого діяння.
Відповідно до ч.8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу правопорушника, а також строк передбачений ч.8 ст. 38 КУпАП, в межах якого може бути накладено адміністративне стягнення, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 51, ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 грн. судового збору на користь держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
СуддяО. М. Кіпчарський