09.04.2025 Справа № 758/1396/25
Справа №758/1396/25
Провадження №2/756/3379/25
9 квітня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
У січні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
Всупереч вказаним вимогам у позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у сторін електронного кабінету.
Крім того, згідно із вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачі у своїй позовній заяві, як на підставу звільнення від судового збору посилаються на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Однак, у позовній заяві не обґрунтовано, яке право позивачів, як споживачів порушено, що дає їм підстави для звільнення від сплати судового збору.
Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник щодо договірних правовідносин, що врегульовані нормами ЦК України та Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також не стосується прав позивачів, визначених Законом України «Про захист прав споживачів», тому судовий збір підлягає оплаті на загальних підставах.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15 140 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Як вбачається зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 просить стягнути із відповідача на її користь 61 158 грн. 00 коп., а ОСОБА_2 просить стягнути із відповідача на його користь 35 985 грн. 00 коп.
Враховуючи, що загальна сума позову становить 97 143 грн. 00 коп., то 1 відсоток від ціни позову є меншим за граничний розмір судового збору за вимогу майнового характеру, а відтак з урахуванням суми вимог кожного з позивачів, ОСОБА_1 слід надати докази сплати судового збору у розмірі 762 грн. 57 коп., а ОСОБА_2 слід надати докази сплати судового збору у розмірі 448 грн. 63 коп.
додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На виконання зазначеної ухвали позивачі повинні подати до суду підтвердження сплати судового збору, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху та надати позивачам строк на усунення недоліків у термін до 16 травня 2025 року, але не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя