3/441/285/2025 441/606/25
10.04.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Луцьк Волинської області, проживаючу на АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок останній 04.03.2025 о 21 год. 30 хв. перебував у квартирі АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп'яніння та спричинив собі тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 в суді факт порушення визнала, у вчиненому кається, обіцяє більше уваги приділяти дитині.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.
За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Із змісту рапорта старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області В.Савка від 04.03.2025 убачається, що 04.03.2025 о 22 год. 24 хв. на службу «102» надійшло повідомлення про те, що неповнолітній ОСОБА_2 спричинив собі тілесні ушкодження на лівій руці.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 689981 від 13.03.2025, пояснень ОСОБА_1 від 13.03.2025, ОСОБА_2 від 04.03.2025, ОСОБА_3 від 04.03.2025, інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок останній 04.03.2025 о 21 год. 30 хв. перебував у квартирі АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп'яніння та спричинив собі тілесні ушкодження.
За наведеного та зібраних матеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Отже, ураховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини за яких таке вчинене, її особу, ступінь вини та майновий стан, що остання усвідомила протиправність своєї поведінки, у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, а також інші обставини справи, вважаю таке правопорушення малозначним і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 245, 278, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі на неї - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер