09.04.2025 Справа № 756/4838/25
Унікальний номер 756/4838/25
Провадження номер 3/756/2183/25
09 квітня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського УП ГУ НП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 626510 від 07 квітня 2025 року, 10 березня 2025 року о 05:20 год. ОСОБА_1 був відсутній за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КпАП України.
Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушенні за ч. 2 ст. 187 КУпАП .
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його скоєнні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2023 року встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, зі встановленням наступних обмежень:
- заборонити вихід з будинку 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
- заборонити перебування в розважальних закладах, де здійснюється продаж алкогольних напоїв;
- заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без погодження з органами Національної поліції; - реєструватися в органах Національної поліції один раз на місяць.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 грудня 2024 року адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2023 року відносно ОСОБА_1 продовжено строком на 6 (шість) місяців, а саме до 19 червня 2025 року включно, зі встановленням наступних обмежень: - заборонити залишати місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, за виключенням медичної допомоги, а також за виключенням періоду часу прямування та перебування в укритті на період оголошення повітряної тривоги; - заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу органів Національної поліції; - заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; - зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й вівторок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується власними поясненнями, наданими в судовому засіданні, а також письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 626510 від 07 квітня 2025 року; рапортами, які містяться в матеріалах справи.
Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. ст. 187 КпАП України настає в разі, коли особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті, знову вчинила ті самі дії.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумніву в своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною нормою Закону.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь завданої шкоди, особу, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, вину визнав, та з огляду на відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 33, 391, 401, ч. 2 ст. 187 КпАП України, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят гривень нуль копійок) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок)
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Шролик І.С.