Ухвала від 03.04.2025 по справі 755/5161/25

Справа №:755/5161/25

Провадження №: 1-кс/755/1210/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2025 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

03 квітня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , «в порядку ст. 303 КПК України про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокуратури під час досудового розслідування».

У скарзі адвокат зазначив, що в провадженні Дніпровського УП ГУНП у м. Києві перебувало кримінальне провадження № 12020105040000205 від 26 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Про закриття кримінального провадження ОСОБА_4 не повідомили, на день подання скарги постанова про закриття не була отримана.

Скаржник не погоджується з прийнятим рішенням та просить скасувати постанову. Судове засідання просить проводити у відсутність його та його довірительки.

Слідча суддя, перевіривши виконання вимог ст. 303, 304 КПК України за скаргою, встановила наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відтак, задля перевірки дотримання вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, підлягає встановленню факт звернення зі скаргою заявника, потерпілого, його представника чи законного представника, наявність винесеної постанови, дата отримання копії постанови.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 22 КПК України передбачена змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

При поданій скарзі відсутні відомості про дату отримання копії постанови, або про відмову в її отриманні, відсутня копія постанови, долучені до скарги докази не завірені належним чином.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , «в порядку ст. 303 КПК України про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокуратури під час досудового розслідування» - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчої судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчої судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126509100
Наступний документ
126509102
Інформація про рішення:
№ рішення: 126509101
№ справи: 755/5161/25
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.04.2025 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.06.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.07.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.07.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.10.2025 12:40 Дніпровський районний суд міста Києва
06.11.2025 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.11.2025 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
25.11.2025 12:10 Дніпровський районний суд міста Києва