1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3158/25 1-кс/335/1147/2025
09 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2025 у справі № 335/3158/25 провадження № 1-кс/335/1147/2025,
04.04.2025 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22023080000001431 від 31.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2025 вказане клопотання було задоволено повністю.
Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали допущено описку у другому абзаці описової частини та у третьому абзаці резолютивної частини, а саме: невірно зазначено абонентський номер оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 372, 376, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 08.04.2025 у справі № 335/3158/25 (провадження № 1-кс/335/1147/2025) постановлену за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22023080000001431 від 31.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.
У другому абзаці описової частини та у третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначений абонентський номер оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « НОМЕР_2 » виправити на правильний - « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1