1Справа № 335/11546/21 2-во/335/40/2025
08 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Левіної Ольги Вікторівни про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2022, у справі №335/11546/21 (провадження №2/335/678/2022) за заявою про повернення судового збору,-
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2022 року у справі №335/11546/21 (провадження №2/335/678/2022) прийнято відмову Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж від позову. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію закрито у зв'язку із відмовою позивача від позову. Повернуто Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ЄДРПОУ 00130926) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, відповідно до платіжного доручення №23278 від 13.09.2021 року, а саме суму у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) гривень 00 копійок.
07.04.2025 року представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж Левіна О. В., звернулася із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10.03.2022 року, посилаючись на те, що у резолютивній частині вказаної ухвали суду невірно зазначено юридичну адресу позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго», а саме невірно вказано адресу: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, замість вірної адреси: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, що позбавляє позивача повернути судовий збір.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині ухвали суду від 10.03.2022 допущено описку, а саме невірно вказаного юридичну адресу позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго», у зв'язку із чим заява представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» Левіної О.В. підлягає задоволенню, а описка виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Левіної Ольги Вікторівни про виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2022, у справі №335/11546/21, провадження №2/335/678/2022, за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, та вважати вірною юридичну адресу позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго»: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, замість помилково зазначеної адреси: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.І. Рибалко