Справа № 710/1614/23
Провадження № 3-в/710/3/25
10.04.2025 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши заяву т.в.о. начальника ВПД №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, Крушинського Миколи Федоровича щодо виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 30.01.2024 відносно ОСОБА_1 ,
09.04.2025 т.в.о. начальника ВПД №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, Крушинський Микола Федорович, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути питання щодо виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 30.01.2024 відносно ОСОБА_1 в частині виконання накладеного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб. Так як вжитими першопочатковими заходами встановити місце перебування ОСОБА_1 не представилось можливим, та було отримано копію лікарського свідоцтва про смерть №259 від 23.08.2024, згідно якого 22.08.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ( м. Сміла). Просив закрити провадження відповідно до ч.9 ст. 247 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи №710/1614/23, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 301.01.2024 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному впливу та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №259 від 23.08.2024 року, згідно якого 22.08.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ( м. Сміла).
Згідно зі ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Положеннями статті 302 КУпАП встановлено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку, що виконання наведеної постанови підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 302 КУпАП, суд
Припинити виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 30.01.2024, справа № 710/1614/23, про притягнення ОСОБА_1 , за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб, у зв'язку зі смертю особи.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.
Суддя О.В. Щербак