Єдиний унікальний номер: 704/445/25
(про залишення позовної заяви без руху)
10 квітня 2025 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Віва Капітал» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ТОВ «Фінансова Компанія «Віва Капітал» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, пояснивши суду, що остання відповідно до укладеного кредитного договору № 1413147144538 від 10.05.2024 р., отримала визначену суму коштів.
Однак всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умов договору, не сплатила відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснила повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України.
Згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, в даному випадку позивачем не зазнечено інформації про те, що не подано іншого позову до цієї ж відповідачки з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк позивачу для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу суду позовну заяву із виправленими недоліками у належній кількості екземплярів.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Москаленко