Справа № 317/6772/23
Провадження № 1-кп/317/122/2025
10 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, -
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав клопотання про допит свідків ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції із заводським районним судом м. Дніпродзержинськ, посилаючись на те, що свідки є внутрішньо переміщеними особами та наразі проживають у м. Кам'янське Дніпропетровської області, у зв'язку з чим не має можливості прибути до Запорізького районного суду Запорізької області.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_16 , не заперечував щодо заявленого клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_17 - адвокат ОСОБА_8 , не заперечував щодо заявленого клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_7 , не заперечувала щодо заявленого клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_6 , не заперечував щодо заявленого клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_5 , не заперечував щодо заявленого клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши дане клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладені у клопотанні прокурора обставини, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь свідків ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09 червня 2025 року на 13 год. 40 хв., провести у режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.
Доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, забезпечити проведення судового засідання призначене на 09 червня 2025 року о 13 год. 40 хв. в режимі відеоконференції, за участю свідків ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Доручити службовій особі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська згідно з вимогою ч. 7 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська - для забезпечення її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1