Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/747/25
Провадження № 3/332/1063/25
Постанова
Іменем України
10.04.2025 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
До провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області НПУ надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Постановою суду від 07.02.2025 матеріали справи вже були направлені на доопрацювання у зв'язку з тим, що особа правопорушника не була доставлена до суду, а вказаний матеріал повинен бути розглянутий протягом доби з обов'язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно статей 268, 277 КУпАП. Після доопрацювання матеріали повернулись до суду 10.04.2025, вимоги постанови не виконані, ОСОБА_1 до суду не доставлений.
Окрім цього, суд звертає увагу, що згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, місце, час вчинення адміністративного правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 003662 від 01.02.2025 найменування вулиці м. Запоріжжя, на якій було виявлено правопорушення, написано нерозбірливим почерком, у зв'язку з чим воно є нечитабельним.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частинами 2-5 ст. 276 КУпАП передбачені й інші місця розгляду справ, однак зазначені норми не містять особливостей розгляду правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП.
Враховуючи те, що суд не може чітко визначити адресу вчинення правопорушення, а також те, що правопорушник співробітниками Національної поліції України до суду не доставлений, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області НПУ на доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд-
Постановив:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП повернути до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області НПУ на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун