Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1666/25
Провадження № 2/332/1559/25
Ухвала
Іменем України
10 квітня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Скрима Валерія Анатоліївна, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про визнання події страховим випадком та стягнення суми страхового відшкодування,
Встановив:
02.04.2025 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа за вищевказаним позовом.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 1278655 від 09.04.2025, місцезнаходження відповідача ПрАТ «СК «Еталон» розташовано за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, буд. 8, прим. 6.
Представник позивача, як на підставу звернення з даним позовом до Заводського районного суду м. Запоріжжя, посилається на: Закон України «Про захист справ споживачів»; статтю 28 ЦПК України, якою визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору; постанову Верховного Суду від 25.01.2019 у справі № 572/2528/18.
Однак, суд не погоджується з такою позицією сторони позивача з огляду на таке.
Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника (п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів»).
Посилання представника позивача на п. 2 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» в рамках даної справи є хибним, адже між позивачем та відповідачем склались відносини, що регулюються Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки саме цей Закон регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення здійснення виплати за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілих осіб під час використання наземних транспортних засобів в Україні.
Позивач не має жодних правовідносин з відповідачем, тобто, він не є споживачем послуг, що надаються відповідачем, адже ПрАТ «СК «Еталон» є страховиком ОСОБА_2 , яка є власником наземного транспортного засобу, а саме транспортного засобу Kia Cerato, д.н.з. НОМЕР_1 , з вини якої сталась ДТП.
Враховуючи, що місцезнаходження відповідача розташоване не у Заводському районі м. Запоріжжя, підстав для застосування правил альтернативної підсудності згідно ст. 28 ЦПК України та виключної підсудності у відповідності до ст. 30 ЦПК України у даній справі не встановлено, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням наведеного, справу слід передати за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Скрима Валерія Анатоліївна, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про визнання події страховим випадком та стягнення суми страхового відшкодування - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом'янського районного суду міста Києва (місцерозташування: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.С. Яцун