10.04.2025
Справа № 331/2500/20
Провадження № 1-кп/331/76/2025
10 квітня 2025 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,
з участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Прокурором на виконання вимог п.2 ч.10 ст.284 КПК України захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 , та дружині обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 було направлено повідомлення із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, посилаючись на наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого, із наміром продовжувати кримінальне провадження для реабілітації обвинуваченого родичі померлого до нього не звертались.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з остаточним лікарським свідоцтвом про смерть №1529не/1371с від 27.01.2025, виданим Державною спеціалізованою установою «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи», Новокадацьке відділення, ОСОБА_3 , помер, причина смерті ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та осколків.
Відповідно до актового запису про смерть № 262 від 28.01.2025 складеного Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Клопотань щодо здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого не надходило.
Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За викладених обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК.
На підставі ст. 124 КПК України судові витрати залишити на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази:
-картонну коробку з предметами вилученими в ході затримання ОСОБА_3 , картонну; коробку з предметами вилученими в ході огляду автомобіля «Опель Кадет», д.н. НОМЕР_1 - повернути за належністю дружині ОСОБА_3 - ОСОБА_6
- автомобіль марки «Опель Кадет», д.н. НОМЕР_1 , номер кузову (VIN) НОМЕР_2 - повернути за належністю власнику ОСОБА_7 .
- метадон загальною масою 0,6955 г, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого склала 0,2131 г (в перерахунку на основу), наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, маса якого склала 0,1926 г (в перерахунку на основу), чек про поповнення рахунку з терміналу від 18.03.2020 , сім картку ОСОБА_8 , яка була вилучена в ході протоколу огляду предмета від 18.03.2020 року - знищити;
- ДВД диски - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Скасувати арешт з майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2020.
Скасувати арешт з майна, накладений на підставі ухвал слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2020.
Судові витрати за проведені експертні дослідження покласти на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1