Справа № 309/306/25
Провадження № 2/309/97/25
про витребування доказів
09 квітня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого-судді Кемінь В.Д.
за участю: секретаря судового засідання Плиска А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Іршавської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
11.03.2025 ухвалою суду замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Вишківської селищної ради Хустського району на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Іршавської міської ради.
Відповідно до ч .ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо надання висновку органу опіки та піклування Іршавської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 .
Як встановлено частинами 4, 5 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою забезпечення якнайкращих інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає за доцільне витребувати у служби у справах дітей Іршавської міської ради письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 13, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
Витребувати у служби у справах дітей Іршавської міської ради письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувані докази надати суду в строк до 22 травня 2025 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.