Ухвала від 09.04.2025 по справі 308/98/25

Справа № 308/98/25

1-кп/308/21/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження №308/98/25 (1-кп/308/21/25), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071030002197 від 25.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №308/98/25 (1-кп/308/21/25), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071030002197 від 25.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Однак, 09.04.2025 року у підготовче судове засідання не з'явилася обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Причини неявки суду невідомі.

Неявка обвинуваченої ОСОБА_4 робить неможливим розгляд даного кримінального провадження, та, приводить до порушення кримінально - процесуальних строків її розгляду.

Цей факт свідчить про ігнорування, передбачених та покладених КПК України, обов'язків обвинуваченою ОСОБА_4 , що не може бути залишено поза увагою та відповідного реагування суду.

У відповідності до ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього покладається грошове стягнення.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що до обвинуваченої за невиконання свого обов'язку з'явитися до суду, слід застосувати грошове стягнення в сумі 1 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 144, 146, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинувачену по даній кримінальній справі - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканку АДРЕСА_1 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов'язку явки до суду в розмірі 3028/три тисячі двадцять вісім/грн. в дохід держави.

Копію ухвали суду направити обвинуваченій та Відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Роз'яснити обвинуваченому про його право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
126507841
Наступний документ
126507843
Інформація про рішення:
№ рішення: 126507842
№ справи: 308/98/25
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 03.01.2025
Розклад засідань:
10.01.2025 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.01.2025 13:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.01.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.02.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.03.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2025 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.04.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.04.2025 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.05.2025 14:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.08.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.08.2025 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.09.2025 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.09.2025 15:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.10.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.11.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.12.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.01.2026 13:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.02.2026 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
захисник:
Бучак Д.М.
підсудний:
Горват Ганна Іванівна
потерпілий:
ТзОВ "Вигідна покупка"
представник потерпілого:
Падеріна Аліса Сергіївна
прокурор:
Ужгородська окружна прокуратура