Справа № 694/588/25 провадження №1-кс/694/307/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.04.2025 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання уповноваженої особи на здійснення дізнання - ДОП СПД №2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №1202525036000010 від 02 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
встановила:
Уповноважена особа на здійснення дізнання - ДОП СПД № 2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати дозвіл уповноваженій особі на здійснення дізнання - ДОП СПД №2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу виписки №3811 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Почапинці, Лисянського району, Черкаської області та жительки АДРЕСА_1 , яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лисянської селищної ради Черкаської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаної документації.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.01.2025 до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 про те, що 25.12.2024 близько 10 год. 00 хв., пес породи американський пітбультир'єр на кличку Ілай, власницєю якого є ОСОБА_6 , знаходячись на АДРЕСА_2 , подолав сітчасту огорожу домоволодіння та без попередження підбіг з переду до ОСОБА_5 , і почав кусати її своїми зубами за праву руку, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді множинних укушено-рваних ран м'яких тканин правого передпліччя.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати: оригінал виписки №3811 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3811 від 17.01.2025 та історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Почапинці, Лисянського району, Черкаської області та жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у період часу з 25.12.2024 по 17.01.2025 та, яка зберігається у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лисянської селищної ради Черкаської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
21.03.2025 отримано з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лисянської селищної ради Черкаської області відповідь № 9 стосовно історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» запитувана інформація становить лікарську таємницю і може бути надана лише за ухвалою суду.
Отримана інформація матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, адже без отриманої інформації не можливо провести судово-медичну експертизу та продовжити повне всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження, а також встановленню всіх обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 91 КПК України.
За допомогою даної інформації буде проведено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та питання про правильність кваліфікації даного кримінального провадження.
В ході розслідування даного провадження встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лисянської селищної ради Черкаської області з 25.12.2024 по 17.01.2025 з діагнозом «Множинні кусані рани правого передпліччя. Розлога гематома правого передпліччя. Посттравматичне ураження ліктьового нерву справа».
Приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лисянської селищної ради Черкаської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналу виписки №3811 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення судово-медичної експертизи є неможливим, а іншим способом отримати відомості, які становлять лікарську таємницю щодо стану здоров'я, встановленого діагнозу, кількості і виду отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень з метою проведення судово-медичної експертизи, не можливо.
Уповноважена особа на здійснення дізнання - ДОП СПД № 2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лисянської селищної ради Черкаської області в судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Уповноважена особа на здійснення дізнання вказує, що документи, а саме: оригінал виписки № 3811 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володільцем якої є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лисянської селищної ради Черкаської області, тимчасовий доступ до якої планується отримати, необхідний для забезпечення належного проведення судово-медичної експертизи.
Інформація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лисянської селищної ради Черкаської області сама по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшла висновку, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лисянської селищної ради Черкаської області, та до яких уповноважена особа на здійснення дізнання просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання уповноваженої особи на здійснення дізнання - ДОП СПД №2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 1202525036000010 від 02 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл уповноваженій особі на здійснення дізнання - ДОП СПД №2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу виписки №3811 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Почапинці, Лисянського району, Черкаської області та жительки АДРЕСА_1 , яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лисянської селищної ради Черкаської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаної документації.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1