Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2660/24
Провадження №3/572/1274/24
10 квітня 2025 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові №572/2660/24 від 18 вересня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , -
Постановою Сарненського районного суду Рівненської області №572/2660/24 від 18 вересня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у виді штрафуш у сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто 605 гривень 60 копійок судового збору.
Однак, у даній постанові судом допущено описку у написанні прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права, а саме: кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку за необхідне виправити допущену у постанові судді Сарненського районного суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя ,-
Виправити описку, допущену у постанові №572/2660/24 від 18 вересня 2024 року, вказавши вірним прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя