Справа №303/1383/25
2/303/407/25
Ряд. стат. звіту - 26
10 квітня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача Кредитної спілки «Святий Мартин» - Тягур Юрія Михайловича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача КС «Святий Мартин» - Тягур Ю.М. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 31.01.2022 року між ОСОБА_1 та КС “Святий Мартин» було укладено Кредитний договір №31/22, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 49 000 гривень. Для належного виконання зобов'язань за Кредитним договором 31.01.2022 року між КС “Святий Мартин» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки, згідно якого останній виступив поручителем ОСОБА_1 та зобов'язався сплачувати платежі по кредиту та нараховані відсотки в строк та в розмірах передбачених Кредитним договором. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконала, внаслідок чого станом на 24.02.2025 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 30 702,61 гривень.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.03.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
У свою чергу, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подали.
Вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Кредитного договору №31/22 від 31.01.2022 року, відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит (а.с.2-4).
Цього ж числа, між КС “Святий Мартин» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №31/22, згідно якого останній поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, що виникли за кредитним договором (а.с. 11).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 24.02.2025 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становит 30 702,61 гривень (а.с. 10).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки н встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 554, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Святий Мартин» заборгованість за Кредитним договором №31/22 від 31.01.2022 року у розмірі 30 702 (тридцять тисяч сімсот дві) гривні 61 копійку.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Святий Мартин» сплачену суму судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Святий Мартин» сплачену суму судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: Кредитна спілка “Святий Мартин», місцезнаходження м.Мукачево, вул.Недецеї, 27/1, ідентифікаційний код 26031699.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 10.04.2025 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір