Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/994/25
09.04.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Левко Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який укладено 16.12.2021 року та про стягнення аліментів.
За час шлюбу у сторін народилася одна дитина-донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач просить розірвати шлюб, оскільки їх відносини з відповідачкою носять формальний характер, у них відсутнє взаємопорозуміння, взаємоповага, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. Спільна дитина сторін перебуває на повному утриманні позивача ОСОБА_1 .
У добровільному порядку матеріально утримувати дитину відповідачка не бажає.
У зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 , просить шлюб розірвати та стягувати із відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі по 3000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду, письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання заявлених позовних вимог в частині розірвання шлюбу, в частині позовних вимог про стягнення аліментів просив суд залишити без розгляду (а.с.20).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у за її відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення позову (а.с.21).
Судом встановлено, що між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.
Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали між собою шлюб 16.12.2021 року про що у Берегівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), складено відповідний актовий запис за №171 (а.с.9).
За час шлюбу у сторін народилася одна дитина-донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-12).
Шлюб сторін існує формально, а фактично розпався. За час окремого проживання, сторони не примирились. Збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Так, у відповідності до ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини, у відповідності до ст.257 ЦПК України слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 16.12.2021 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Берегівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), за актовим записом №171.
Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Виноградівський районний суд Закарпатської області або безпосередньо в Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючийТ. Ю. Левко