Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/156/24
Провадження № 1-кп/553/356/2025
Іменем України
10.04.2025м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023170000000845 від 28.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, ?
19.01.2024 року на розгляд Ленінського районного суду м. Полтави Полтавською обласною прокуратурою скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170000000845 від 28.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 року справу передано судді ОСОБА_6 .
Рішенням зборів суддів від 24.02.2025 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл справ, які перебувають в провадженні судді ОСОБА_6 і не розглянуті по суті, з огляду на те, що суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами.
Розпорядженням Ленінського районного суду м. Полтави від 27.02.2025 року № 2 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.02.2025 року справу передано судді ОСОБА_1 .
Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений, захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, встановив відсутність перешкод для призначення судового розгляду, зокрема, відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в зв'язку з чим вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Судовий розгляд справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, ?
Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023170000000845 від 28.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 28.05.2025 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1