Справа № 172/1938/24
Провадження № 2/553/950/2025
10.04.2025м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави
головуючий суддя Подмаркова Ю.М.,
позивач - акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570;
відповідач - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Попасна Луганської області, зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
у справі за позовною заявою про стягнення заборгованості,
31.10.2024 до Васильківського районного суду Дніпропетровської області від представника АТ КБ "ПриватБанк" Гордєєвої О.В. надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з вимогами: стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.11.2020 у розмірі 257 686,96 грн, що складається із: 257 686,96 грн - заборгованості за тілом кредиту; судовий збір у розмірі 3 092,24 грн.
Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 справу передано на розгляд до Ленінського районного суду міста Полтави.
04.04.2025 відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, зазначена справа розподілена в провадження судді Подмаркової Ю.М.
У відповідністю з частиною 2 статті 32 Цивільного процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно частини 12 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.
Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи ту обставину, що суддею визнана вказана справа малозначною, оскільки є справою незначної складності і ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За таких обставин, належить прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце її розгляду.
Керуючись статтями 13, 19, 32, 33, 175, 178-180, 187, 259-261, 274, 275, 277 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о ст а н о в и в:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 07.05.2025 о 09:00 год.
Направити відповідачу копію цієї ухвали і роз'яснити право відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України в строк п'ятнадцять днів із дня отримання копії ухвали подати суду відзив із запереченнями проти позову, докази на які посилається відповідач в обґрунтування відзиву, а також докази направлення копії відзиву та доказів позивачу.
Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Направити позивачу копію ухвали і роз'яснити право відповідно до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України в строк десять днів із дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
Роз'яснити відповідачці право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Подмаркова