Справа № 367/745/24
Провадження №2-во/367/45/25
про виправлення описки
10 квітня 2025 Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді - Чернової О.В.
при секретарі - Шпильовому Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь питання про виправлення описки в рішенні суду від 01 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.
Рішенням суду від 01.04.2023 року позовні вимоги були задоволені, шлюб між сторонами розірваний.
04.04.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні в частині написання року прийняття вказаного рішення, де зазначено «01.04.2023» замість правильного «01.04.2024»
Встановлено, що в зазначеному рішенні судом була допущена описка (технічна помилка), у виправленні якої мається необхідність.
Зокрема, при внесенні даної ухвали до Єдиної автоматизованої системи документообігу суду помилково вказана дата постановлення даного рішення «01 квітня 2023 року» замість вірного «01 квітня 2024 року».
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене суд не вбачає підстав про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.
На підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області, із зазначенням дати «01 квітня 2023 року» позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено, шлюб між сторонами розірвано.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 зазначив, що описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Враховуючи, що відповідно до матеріалів справи та відомостей з Єдиної автоматизованої системи документообігу суду, дане рішення суду прийнято та надіслано до ЄДРСР саме 01.04.2024 року, вказана описка підлягає виправленню із зазначенням дати прийняття рішення саме «01 квітня 2024 року» замість помилкового вказаного «01 квітня 2023 року».
Керуючись ст.ст.247 ч.2, 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 01 квітня 2023 року в цивільній справі №367/745/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши правильну дату прийняття вищевказаного рішення «01 квітня 2024 року» замість помилкової «01 квітня 2023 року».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Чернова