Справа № 367/4057/24
Провадження по справі № 2/367/1308/2025
Іменем України
27 березня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді: Лещенко О.В.
при секретарі: Михайловій І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2024 року призначено проведення підготовчого засідання.
02.12.2024 року від відповідача до Ірпінського міського суду Київської області надійшов відзив на позовнузаяву пропозбавленнябатьківськихправ та зміну (збільшення) розміру аліментівна утриманнямалолітньоїдитини.
09.12.2024 року від позивача до Ірпінського міського суду Київської області надійшла відповідь на відзив.
03.01.2025 року від відповідача до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заяви про визнання позову в частині позбавлення батьківських прав, в якій зазначив про бажання розглядати справу за відсутності відповідача та його представника.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2025 року прийнято заяву позивача ОСОБА_1 від 02.01.2025 року про зменшення розміру позовних вимог у справі, постановлено у подальшому розглядати справу з урахуванням заявленої позивачем лише однієї позовної вимоги, а саме:"Позбавити ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
У підготовче засідання 27.03.2025 року учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
До підготовчого суду засідання представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Зубчук О.Р. подав клопотання про розгляд справи в підготовчому засіданні за відсутності позивача та представника позивача, просив закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за вказаним позовом.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити справу до судового розгляду по суті о 12 год 30 хв 14.04.2025 року у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: О. В. Лещенко