Справа № 359/4194/25
10 квітня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду,-
встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області про продовження строку дії обов'язків підозрюваному ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні № 12024111100001911 від 26.09.2024.
До суду електронною поштою 10.04.2025 надійшла заява адвоката ОСОБА_2 якою просить проводити судове засідання з його участю в режимі відео конференції.
У відповідності до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, для реалізації засад кримінального провадження - доступу до правосуддя, змагальності сторін та розумності строків, слідчий суддя вважає за можливе заяву адвоката ОСОБА_2 задовольнити та судове засідання провести в режимі відео конференції.
Керуючись ст.336 КПК України,
постановив:
Заяву задовольнити.
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області про продовження строку дії обов'язків підозрюваному ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні № 12024111100001911 від 26.09.2024.
Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.
Повідомити, що розгляд справи призначено на 10 годину 30 хвилин 11 квітня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1