провадження № 1-кп/294/85/25
справа № 294/2608/23
про виправлення описки
10 квітня 2025 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Чуднівського районного суду Житомирської області від 04.02.2025, у кримінальному провадженні 12023065470000118 від 15.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Корчівка Черняхівського району Житомирської області, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,,
04.02.2025 Чуднівським районним судом Житомирської області відповідно до вимог ч. 2 ст. 381 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження ухвалено вирок у кримінальному провадженні №12023065470000118 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.
У ході виготовлення вироку у вступній його частині була допущена технічна описка, де невірно зазначено головуючого суддю, а саме вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, її виправлення не спотворить змісту вироку, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у вступній частині вироку Чуднівського районного суду Житомирської області від 04.02.2025 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.
Внести виправлення у вступній частині вироку Чуднівського районного суду Житомирської області від 04.02.2025, а саме вважати вірним головуючого судді « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_4 ».
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення (вироку) по цій справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_5